Flicka född maj 2013
Jag vill dela med mig utav en insändare som jag har skrivit och publicerat på min facebook. Det är en insändare som berör mig och min familj. Allra mest min syster Veronicas familj, som är familjehemmet som texten handlar om.
"Dagens ris går till socialsekreterarna på familjeenheten i Trollhättan. De har under två månader placerat en bebis
(då 5 månader gammal) hos flickans gammel-faster och har under hela utredningen hävdat att de inte har något att oroa sig för angående godkännandet på utredningen. De har pratat med det blivande familjehemmet om framtiden, hur saker och ting
kommer att bli. Men i själva verket beslöt de sig för att underkänna familjen på grunder som " Det är onormalt att lägga
sig mellan 21-22 på kvällarna", en sjukdomshistoria som var för ett decennium sedan. Det tilltänkta familjehemmet
får heller inget ordentligt svar på varför de egentligen inte blev godkända. Socialsekreterarna på socialtjänsten i Trollhättan håller med om att det här ät ett bra och kärleksfullt hem men trots det här ser vissa tvivel.
Trots att de inte misstror familjen, de säger själva att hemmet är bra, men att framtidsutsikterna inte är
tillräckligt goda på grund ut av sjukdomshistorien som var för ÖVER ett decennium sedan, så beslutar sig socialtjänsten
för att akut omplacera flickan hos helt okända människor.Flickan är nu 7 månader gammal och hon har verkligen knutit an
till "familjehemsföräldrarna" och trots det ska flickan ryckas upp ifrån sin trygghet och flyttas till helt
okända människor utan någon som helst inskolning. Det här blir dessutom flickans fjärde hem.
Jag undrar, hur tänkte ni på socialtjänsten i Trollhättan med att akutplacera en flicka som
redan har flyttat runt, och som nu har stadgat sig hos den nuvarande familjen, som har det bra hos familjen, utan
inskolning? Den nuvarande familjen har ställt frågan till socialtjänsten och har fått svaret att "det är så här vi
jobbar". Det här agerandet anser jag inte är riktigt gentemot flickan.
vad anser ni? Är det rätt att en liten försvarslös flicka på sju månader som redan har genomgått så mycket i
sitt korta liv ska behöva lämna det hem som hon känner sig trygg i och har sina anknytningspersoner i? "
(då 5 månader gammal) hos flickans gammel-faster och har under hela utredningen hävdat att de inte har något att oroa sig för angående godkännandet på utredningen. De har pratat med det blivande familjehemmet om framtiden, hur saker och ting
kommer att bli. Men i själva verket beslöt de sig för att underkänna familjen på grunder som " Det är onormalt att lägga
sig mellan 21-22 på kvällarna", en sjukdomshistoria som var för ett decennium sedan. Det tilltänkta familjehemmet
får heller inget ordentligt svar på varför de egentligen inte blev godkända. Socialsekreterarna på socialtjänsten i Trollhättan håller med om att det här ät ett bra och kärleksfullt hem men trots det här ser vissa tvivel.
Trots att de inte misstror familjen, de säger själva att hemmet är bra, men att framtidsutsikterna inte är
tillräckligt goda på grund ut av sjukdomshistorien som var för ÖVER ett decennium sedan, så beslutar sig socialtjänsten
för att akut omplacera flickan hos helt okända människor.Flickan är nu 7 månader gammal och hon har verkligen knutit an
till "familjehemsföräldrarna" och trots det ska flickan ryckas upp ifrån sin trygghet och flyttas till helt
okända människor utan någon som helst inskolning. Det här blir dessutom flickans fjärde hem.
Jag undrar, hur tänkte ni på socialtjänsten i Trollhättan med att akutplacera en flicka som
redan har flyttat runt, och som nu har stadgat sig hos den nuvarande familjen, som har det bra hos familjen, utan
inskolning? Den nuvarande familjen har ställt frågan till socialtjänsten och har fått svaret att "det är så här vi
jobbar". Det här agerandet anser jag inte är riktigt gentemot flickan.
vad anser ni? Är det rätt att en liten försvarslös flicka på sju månader som redan har genomgått så mycket i
sitt korta liv ska behöva lämna det hem som hon känner sig trygg i och har sina anknytningspersoner i? "